Статью еще не читал - только просмотрел.
Что меня сразу смутило, так это их средние оценки.
Взять, например уровень зависимости. Он имеет три параметра: "Удовольствие", "Психологическая зависимость" и "Физическая зависимость". Каждый параметр имеет свою оценку от 0 до 3. Результирующий (средний) уровень зависимости оценивается простым усреднением, тупо находится среднее арифметическое.
Я, конечно, слабо разбираюсь в наркотических зависимостях, но я крепко сомневаюсь, что выбранные параметры абсолютно равнозначны и корректно делать усреднение без внесения соответствующих весовых коэффициентов.
Ну а если принять как данность, что ни алкоголь ни сигареты все равно никто никогда не запретит, то результат этой статьи может быть только один:
"Ах! Да травка, ЛСД, ***, ### даже не так вредны как табак - ЛЕГАЛИЗОВАТЬ!"
Что меня сразу смутило, так это их средние оценки.
Взять, например уровень зависимости. Он имеет три параметра: "Удовольствие", "Психологическая зависимость" и "Физическая зависимость". Каждый параметр имеет свою оценку от 0 до 3. Результирующий (средний) уровень зависимости оценивается простым усреднением, тупо находится среднее арифметическое.
Я, конечно, слабо разбираюсь в наркотических зависимостях, но я крепко сомневаюсь, что выбранные параметры абсолютно равнозначны и корректно делать усреднение без внесения соответствующих весовых коэффициентов.
Ну а если принять как данность, что ни алкоголь ни сигареты все равно никто никогда не запретит, то результат этой статьи может быть только один:
"Ах! Да травка, ЛСД, ***, ### даже не так вредны как табак - ЛЕГАЛИЗОВАТЬ!"
