June 9th, 2011

House

Задумался

Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ.
Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос.
Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!


А ведь что-то в этом есть...
House

2007 год. Журнал The Lancet

В марте 2007 года влиятельный британский медицинский журнал The Lancet опубликовал новую версию классификации наркотических веществ по степени вредности. Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. По данным исследования, в десятку самых вредных веществ вошли легальные алкоголь и никотин, которые оказались значительно более опасными, чем запрещенные марихуана, ЛСД и экстази.

Оригинал статьи можно скачать здесь
Краткий русскоязычный обзор зри у Гаслова.
House

К предыдущему сообщению

Статью еще не читал - только просмотрел.
Что меня сразу смутило, так это их средние оценки.
Взять, например уровень зависимости. Он имеет три параметра: "Удовольствие", "Психологическая зависимость" и "Физическая зависимость". Каждый параметр имеет свою оценку от 0 до 3. Результирующий (средний) уровень зависимости оценивается простым усреднением, тупо находится среднее арифметическое.
Я, конечно, слабо разбираюсь в наркотических зависимостях, но я крепко сомневаюсь, что выбранные параметры абсолютно равнозначны и корректно делать усреднение без внесения соответствующих весовых коэффициентов.

Ну а если принять как данность, что ни алкоголь ни сигареты все равно никто никогда не запретит, то результат этой статьи может быть только один:
"Ах! Да травка, ЛСД, ***, ### даже не так вредны как табак - ЛЕГАЛИЗОВАТЬ!"